40.3K
subs.
57
videos
1.15M
views
Score
349
@philoxime

Les milliardaires, compatibles avec la démocratie? (ft. @Osonscauser)

Published on Thu, Dec 21st 2023 Education Rectangular HD

La démocratie est-elle compatible avec l'existence de milliardaires ? Non, répondent les partisans du limitarisme, une nouvelle approche éthique dont on va parler dans cette vidéo 👇 CHAPITRES & RÉFS 📕 👇

➡️ Allez voir la vidéo d'@Osonscauser : https://www.osonscomprendre.com/video/les-milliardaires-un-nouveau-probleme-historique/
🤩 Pour profiter de l'offre "2 mois gratuits", utilisez le code "PHILOXIME" 👌 (en majuscules)
Et si vous choisissez de vous abonnez, ça aidera aussi Philoxime 😉

🙏 Merci de votre soutien sur ces plateformes : 🙏
👉 https://www.patreon.com/philoxime
👉 https://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/philoxime
👉 https://fr.tipeee.com/philoxime

⌛ CHAPITRES :
00:00 : Les milliardaires dans le monde
01:01 : Collab avec des vulgarisateurs de qualité
03:42 : Le financement privé de la politique
05:34 : L'influence sur l'opinion
09:24 : Le contrôle sur les médias
17:52 : Le contrôle sur les plateformes numériques
19:09 : L'exercice du pouvoir économique
20:38 : Régler le problème par des réglementations spécifiques ?
21:10 : L'influence informelle des ultrariches
24:33 : Le Limitarisme
29:36 : C'est pas comme ce mou de John Rawls...
31:26 : Les milliardaires ne sont pas vraiment riches !
33:52 : C'est pas en abolissant les milliardaires qu'on va sauver la démocratie !

📕 REFERENCES

-Le prochain livre d'Ingrid Robeyns: "Limitarianism" (01/2024) https://www.penguin.co.uk/books/451473/limitarianism-by-robeyns-ingrid/9780241578193

- Forbes (2023) : https://www.forbes.com/billionaires/
Pour une critique méthodo du classement de Forbes : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/03/06/les-limites-du-classement-des-milliardaires-par-forbes_5266520_4355770.html
- Institut des politiques publiques (2023) « Quels impôts les milliardaires paient-ils ? » https://www.ipp.eu/publication/16253/
- Radio France (2019) https://www.radiofrance.fr/franceculture/la-moitie-de-la-campagne-d-emmanuel-macron-financee-par-des-grands-donateurs-4215257
- INSEE (2017) https://www.insee.fr/fr/statistiques/5369176
- DW (2020) https://www.dw.com/en/us-election-campaign-financing-trump-biden/a-55414853
- Cagé (2018) Le Prix de la Démocratie. Fayard.
- DGFiP (2022) https://www.impots.gouv.fr/sites/default/files/media/9_statistiques/0_etudes_et_stats/0_publications/dgfip_statistiques/2022/num07_05/dgfip_statistiques_07_mai2022_2.pdf
- Gilens & Page (2014) “Testing Theories of American Politics” https://doi.org/10.1017/S1537592714001595
- Gilens (2005) "Inequality and Democratic Responsiveness" https://www.jstor.org/stable/3521574
- Bartels (2016) “Unequal Democracy - The Political Economy of the New Gilded Age”, https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9781400883363/html
- Jacobs & Page (2005) https://www.cambridge.org/core/journals/american-political-science-review/article/who-influences-us-foreign-policy/BDBD39237BF2EA6F86836FEB2F87F8B7
- Elsässer et al (2017) https://pure.mpg.de/pubman/faces/ViewItemOverviewPage.jsp?itemId=item_2465116
- Schakel (2021) https://academic.oup.com/ser/article/19/1/37/5475880
- Mathisen et al (2021) (pas 2024 😅) https://unequaldemocracies.unige.ch/files/1616/3775/1413/wp31.pdf
- Giger et al (2012) https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00344893.2012.653238
- Peters & Ensink (2015) https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01402382.2014.973260
- www.lobbyfacts.eu (malheureusement, chiffres moins complets après 2021)
- DellaVigna and Kaplan (2007) The fox news effect: Media bias and voting”, https://doi.org/10.1162/qjec.122.3.1187
- Martin and Yurukoglu (2017) “Bias in cable news: Persuasion and polarization”, American Economic Review, 107(9), 2565–2599. https://doi.org/10.1257/aer.20160812
- Foos & Bischof (2021) https://doi.org/10.1017/S000305542100085X
- Sécail (2022) https://lesfocusdulcp.wordpress.com/2022/11/08/
- Cagé et al (2022) https://ssrn.com/abstract=4036211
- La Lettre A (2023) https://www.lalettre.fr/fr/medias_audiovisuel/2023/07/03/avec-c8-cnews-et-meme-canal_-vincent-bollore-engrange-les-pertes-par-millions,109999085-gel
- Chang & al (2023)
- Chavaliaras & al (2023)
- Christiano (2012) “Money in Politics” https://philpapers.org/rec/CHRMIP-2
- Metzger (2022) https://journals.openedition.org/nrt/10958
- Le Monde (2023) https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/08/08/bernard-arnault-et-les-politiques-la-puissance-d-un-groupe-au-c-ur-de-la-republique_6184752_823448.html
- Robeyns (2017) “Having Too Much” https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2736094
- Axelsen & Nielsen (2023) “What’s Wrong With Extreme Wealth?” https://doi.org/10.1177/14789299231195453
- Robeyns (2022) “Why Limitarianism?” http://dx.doi.org/10.11647/OBP.0338.07
- Rawls (2001) La justice comme équité. La Découverte


🙏🏾 REMERCIEMENTS :
Merci à Pierre-Etienne Vandamme, Tim Meijers, David Axelsen et Stéphane Lambert pour leurs relectures, et merci à Alex pour le montage de cette vidéo. Merci à mes tipeurs & au Fond Wernaers pour leur soutien.

YouTube influencers

List of Youtubers who commented this video.

Filters

No channel found

Check your filters.
We use cookies to ensure you get the best experience on our website. By using our site you agree to the following Terms of use and Privacy policy. Accept
Automatic summary
This YouTube channel delves into philosophical and sociopolitical matters, exploring contemporary debates, historical context, and underlying ethical principles. Topics span from civil disobedience and billionaire influences on democracy to climate change and artificial intelligence. Presenting a variety of viewpoints, the channel engages viewers in insightful discussions and fosters curiosity.
Description
J'explique la philo politique et l'éthique du climat avec des GIFs et des animaux rigolos.
Cette intro aux principales théories éthiques d'aujourd'hui servira à réfléchir à des questions pratiques liées au dérèglement climatique, aux mouvements sociaux ou à l'éthique de l'information.

L'objectif de la chaîne est de tenter d'améliorer la qualité du débat public sur les questions éthiques, politiques et sociales, via une approche philosophique animée par le principe de charité interprétative et la recherche de la clarté, et nourrie de l'apport des autres disciplines scientifiques.

Vidéos produites dans le cadre de l'ASBL Explique l'Ethique

Dans la vraie vie je m'appelle Maxime Lambrecht et je suis enseignant et chercheur en éthique à l'UCLouvain (Chaire Hoover)

👉Soutenez-moi via www.patreon.com/philoxime 👈
👉 ou www.kisskissbankbank.com/fr/projects/philoxime 👈
👉 ou www.tipeee.com/philoxime 👈

Membre du Café des Sciences
Aussi sur Peertube : https://skeptikon.fr/c/philoxime_channel/